segolène always & forever

Ségolène Royal décryptée de A à Z
de Laurent Pfaadt


Résumé du livre

'Le moment des femmes est venu.' Cette petite phrase a changé la vie de Ségolène Royal en la précipitant dans la course à la candidature pour la présidentielle. Mais la coqueluche des médias et des militants socialistes a-t-elle la carrure et la stature d'une femme d'état ? Pour le savoir, l'auteur retrace le parcours de cette fille de militaire entrée en politique il y a plus de vingt ans aux côtés de son mentor, François Mitterrand. Ségolène Royal apparaît, sous des dehors ingénus, comme une stratège de l'échiquier politique et une experte en coups médiatiques. On la découvre également pleine de contradictions : féministe convaincue mais attachée aux grandes valeurs familiales, à l'écoute des électeurs mais farouchement individualiste, raillant la classe politique classique mais passée par l'ENA, incarnant la douceur mais sachant clouer ses ennemis au pilori...

Les Coulisses d'une défaite
de Christine Courcol et Thierry Masure

Résumé du livre

Depuis janvier 2007, deux journalistes professionnels suivent jour par jour la campagne électorale de Ségolène Royal et de Nicolas Sarkozy. Leur reportage se poursuit jusqu'au soir du 17 juin, deuxième tour des élections législatives. Quel en sera le résultat : une cohabitation ou victoire sur une majorité à l'Assemblée pour le vainqueur de la présidentielle ? Ce livre raconte l'itinéraire du finaliste malheureux de la consultation électorale. La chronique et l'analyse de son échec ne seront pas moins riches d'enseignement au lendemain du 'troisième tour' et pour les années à venir, car cet échec déterminera la stratégie politique de la nouvelle opposition, dont il pourrait bien être le chef. Quels faux pas, quels erreurs stratégiques ont conduit Nicolas Royal à la défaite ? Quelles déclarations assassines, quelles savantes machinations ont renvoyé Ségolène Sarkozy dans les cordes ? Quel fut le rôle des 'troisièmes hommes' et des 'petits candidats' dans ce revers ? Quels renversements d'alliances, quelles surprises, quelles synergies révèle la composition de la nouvelle Assemblée nationale ? Et surtout, quelles conséquences politiques faut-il en attendre ?

Ségolène Royal a qualifié de "probable" sa candidature à l'investiture socialiste pour la présidentielle de 2012.

"C'est probable. Il a des logiques, des cohérences mais j'ai envie de continuer. Les militants décideront", a-t-elle dit sur France 2.

L'ex-candidate à la dernière présidentielle a estimé que le candidat à la présidentielle ne doit "pas forcément" être aussi le premier secrétaire du parti. "Mais il faut s'assurer d'une cohérence entre les deux", a-t-elle ajouté.

Invitée à dire si elle souhaitait succéder à François Hollande comme premier secrétaire du PS, elle a répondu qu'elle n'était "pas candidate à tout".

Pour autant, elle a souhaité "assumer en effet des responsabilités dès lors que les militants le décideront".

Selon elle, les adhérents du PS doivent être "rapidement consultés", "le plus rapidement possible" sur "un certain nombre d'options". "Il faut qu'il se passe quelque chose avant" les élections municipales de mars 2008, a-t-elle dit.

"Il ne faudrait pas que tout soit gelé à l'intérieur du PS sous prétexte qu'il y a des élections municipales et qu'il y a des équilibres internes de courants" à respecter dans "les désignations des listes" de candidats pour les municipales.

Mme Royal a expliqué que "pour gagner l'élection présidentielle, il faut à la fois un parti en ordre de marche, cohérent avec la candidate ou le candidat, un projet cohérent et un leader. C'est assez simple, c'est ce que la droite avait, d'ailleurs", a-t-elle fait valoir.

La présidente de la région Poitou-Charentes a plaidé pour "une cohérence dans le calendrier". "Il faut que le candidat à l'élection présidentielle soit désigné avant que le projet soit fait pour qu'il y ait un travail collectif".

Mercredi, elle avait déclaré qu'il fallait "remettre en cause un certain nombre de choses" dans l'idéologie socialiste. "Par exemple, le SMIC à 1.500 euros brut dans cinq ans, qui est une idée phare de Laurent Fabius, ou la généralisation des 35 heures, sont deux idées qui étaient dans le projet des socialistes, que j'ai dû reprendre dans mon pacte présidentiel et qui n'ont pas du tout été crédibles", avait-elle dit.

Le PS réunit samedi à Paris un Conseil national pour faire le bilan des élections.

François Hollande, premier secrétaire du PS, a estimé que pour la prochaine élection présidentielle, le PS devra préparer son projet avec le ou la candidate, suite aux critiques sur le projet faites par Ségolène Royal.

M. Hollande a indiqué sur qu'il proposait de désigner le candidat du parti à l'Elysée en 2010 et "faire le projet avec ce candidat".

Pour 2007, "nous avions fait d'abord un projet puis le choix du candidat. Tirons-en les leçons. Il faut faire l'inverse", a-t-il dit.

Ségolène Royal, dans un entretien donné au Journal du Dimanche reconnaît “des dysfonctionnements et des erreurs pendant la campagne présidentielle”. Immanquablement, voilà une phrase qui servira de titre (raccoleur) aux journalistes. Déjà, Le Monde et Reuters s'y sont engouffrés. C'est bien dommage.

Car là n'est pas l'essentiel pour le Parti Socialiste comme pour la Gauche. Il y a bien plus interessant, bien plus constructif, dans les déclarations de l'ancienne candidate : la conscience du travail de rénovation à faire au sein du parti, la volonté de rassemblement des socialistes.

Il ne faut pas faire de l'échec des présidentielles un épouvantail. L'aisance empreinte parfois d'arrongance avec laquelle certains ont critiqué le parti et démontré ses incohérences théoriques ou sa faillite institutionnelle ne doit pas masquer l'essentiel: le combat contre une droite libérale et conservatrice (sic) qui, en quelques semaines de pouvoir a réussi à multiplier les aides (re-sic) fiscales aux couches les plus aisées, augmenter les déremboursements de l'assurance maladie, revenir sur le droit de grève, vendre une centrale nucléaire à Kadhafi, etc.

Cette opposition peut constituer le socle commun d'une reconstruction réunissant l'ensemble des courants et chacune des personnalités souhaitant s'y associer. C'est tout naturellement que l'ancienne candidate jouera un rôle actif dans un esprit, pour reprendre ses propres mots, “moderniste, éclairé et rassembleur”. On ne peut que l'approuver lorsque, délaissant le passé pour reconstruire l'avenir, elle déclare : “Le temps n'est plus aux règlements de comptes. Les comportements passés appartiennent au passé. Ressasser, c'est de l'énergie perdue”

Car, au delà de l'opposition à l'action de Nicolas Sarkozy, rôle incontournable, le Parti Socialiste doit consacrer toute son énergie à sa rénovation idéologique et à la reconstruction de son image. Il a vocation à redevenir ce laboratoire innovant capable de développer, avec cohérence, un ligne politique résolument progressiste. Il doit réapprendre à faire passer ses messages au sein de toutes les couches de la population. Il doit, enfin, réussir en 2012 ce qu'il n'a pas su faire en 2007. Il y a beaucoup de travail et il y en a pour tout le monde. Pour l'ancienne candidate, comme pour les autres.